隨著閉口閃點測試儀技術的發展，越來越多的閉口閃點測試儀放棄了原來的明火氣體點火方式，轉而采用更簡單的電點火方式。但是，電點火的使用也帶來了很多使用問題。本文基于電點火方式的日常使用，比較了電點火方式和燃氣點火方式的優缺點。

　　電點火的優勢是顯而易見的。首先，與燃氣點火方式相比，電點火方式取消了點火的氣源，大大提高了使用的安全性。其次，電點火方式使用更方便，無需連接管路和調節火焰大小，大大提高了使用效率。這種方法非常適用于閃點在200攝氏度以下的餾分油、燃料油、潤滑油等油品，以及甲醇、乙醇等揮發性液體。對于一些高風險實驗室，如不允許明火或儲氣罐的實驗室，電點火成為用戶的必然選擇。

　　但電點火也有許多未知和已知的缺點：

　　電點火法是通過通電加熱來點燃電熱絲。電熱絲在使用過程中會逐漸氧化損耗，所以電熱絲作為消耗品需要定期更換。普通的鎳繞組線很難達到點火所需的溫度，加熱后迅速氧化。需要使用更穩定、更耐用、成本更高的電熱材料。因此，定期更換點火線必然會增加使用成本。

　　與明火點火方式相比，電熱絲采用加熱方式點火。但在實際使用過程中，很多樣品的性能都不確定，用電點火是不可能或很難點火的，只能用明火點火進行測試。這些樣品大多集中在各種化工領域，還有閃點在300度以上的潤滑油、反燃油等高閃點樣品。

　　綜上所述，電點火法非常適用于不允許有明火或儲氣罐的高風險實驗室，以及餾分油、燃料油、潤滑油等油品和甲醇、乙醇等具有閃點的揮發性液體。 200攝氏度以下，以及試驗較少的實驗室等。